martes 12 de mayo de 2009

Vehiculos Electricos

Un estudio de la Universidad de California Merced resalta que los vehículos que obtienen la electricidad a partir de centrales de biomasa aprovechan mejor el biocombustible y emiten menos CO2 que aquellos que utilizan etanol.

Los investigadores han descubierto que si se empleara una misma cantidad de biomasa para proporcionar energía a un vehículo eléctrico y a otro alimentado por etanol, el que emplea la electricidad recorrería una mayor distancia y resultaría tres veces más eficiente en su consumo de energía.

La prueba se realizó con la misma materia prima, la hierba conocida como switchgrass (Panicum virgatum), y con un mismo vehículo, un pequeño utilitario. El resultado fue que el acre cultivado (algo menos de media hectárea) y destinado a la producción de etanol permitió al coche recorrer 14.484 kilómetros, y la misma superficie, utilizada para producir biomasa y posteriormente electricidad, hizo que llegara a los 22.531 kilómetros.

Elliott Campbell, líder del equipo de investigación, reconoce que “uno de los principales factores que propician este resultado es que el motor eléctrico es mucho más eficiente que uno de combustión interna”.

Una compensación de emisiones un 108% superior

La diferencia se mantuvo al comparar varios tipos de vehículos, materias primas y tecnologías de conversión de energía, debido principalmente a esa mayor eficacia de los motores eléctricos. Por otro lado, según los investigadores, convertir una cantidad determinada de biomasa en electricidad generaría también menos dióxido de carbono que su conversión en etanol.

Los resultados avalan que tanto una tecnología como otra emiten menos gases de efecto invernadero a la atmósfera que la combustión de gasolina procedente del petróleo. Sin embargo, el coche eléctrico a partir de biomasa puede alcanzar una compensación de dichas emisiones un 108 por ciento superior que la de vehículos que usen etanol.

tomado de econoticias.com y www.energias-renovables.com

miércoles 25 de marzo de 2009

Apagon Mundial el 28 de Marzo

Únase a la cruzada mundial contra el calentamiento global. Seis ciudades colombianas se sumarán a las 1.700 que participarán.


Es la tercera 'Hora del planeta' que organiza la ong ecologista Fondo Mundial para la Naturaleza (World Wildlife Fund for Nature, WWF).

Entre las 1.700 ciudades de 80 países que se han comprometido a participar en la jornada están Bogotá, Cali, Cartagena, Medellín, Barranquilla e Ibagué. Pero se espera que en los días que faltan se inscriban más.

Carmen Ana Dereix, coordinadora de la jornada en Colombia, explica que no solo es importante que la gente participe desde sus hogares, sino que se inscriba vía Internet, en: www.lahoradelplaneta.org (el código postal del país es 472, el sistema lo exige).

Solo de esa forma -dice Dereix- se podrán consolidar las cifras del total de personas que en el mundo son conscientes de la problemática medioambiental.

Precisamente, esos datos, como un clamor mundial, serán presentados en la cumbre sobre cambio climático que celebrará la ONU en diciembre, en Copenhague (Dinamarca).

De ese encuentro, en el que participarán 192 líderes de diferentes países, se espera que salgan compromisos reales que sirvan para contrarrestar los funestos efectos del hombre sobre la naturaleza y, particularmente, en el terreno de la emisión de gases causantes del 'efecto invernadero', responsable del calentamiento global.

El año pasado, en la segunda versión de la 'Hora del planeta', solo Bogotá se vinculó con unas 1.200 personas y 114 empresas. Pero este año ya hay 60 empresas inscritas formalmente y los organizadores esperan que miles participen desde su hogares y se inscriban vía Internet.

La meta es que unos 1.000 millones de personas participen en la jornada apagando las luces no indispensables durante una hora, en ciudades de los cinco continentes, desde Las Vegas hasta Sydney y de Ciudad del Cabo a Helsinki.

"Los colombianos ya somos conscientes de que los efectos del cambio climático no son solo del Polo Norte y de los grandes glaciares. Los estamos sintiendo", afirma Dereix, al explicar que los desastres naturales del año pasado, ocasionados por el invierno, sirvieron para que en el país se reflexione sobre el tema.

Un informe presentado el viernes por EL TIEMPO sobre los efectos del cambio climático en el país, reportó que 238.170 hectáreas de páramos desaparecerían antes del 2030, la isla de San Andrés perdería un 17 por ciento de su territorio entre el 2025 y el 2050, y fuertes sequías sufrirían la Amazonia y la Orinoquia si no se toman medidas.

La Torre Colpatria y la del Reloj

Algunos de los más importantes monumentos del mundo, como la Torre Eiffel (París), serán apagados. Lo mismo sucederá en Bogotá. La plaza de Bolívar, Monserrate, Maloka y la Torre Colpatria quedarán a oscuras, en medio de actividades culturales.

Lo propio sucederá en el Castillo de San Felipe y la Torre del Reloj, en Cartagena, así como en los principales símbolos de las demás ciudades del país. Recuerde: es solo una hora por el planeta.

Cinco cosas que usted puede hacer durante 'la hora del planeta'

Haga una eco-fiesta. Celebrar bajo la luz de velas, lámparas y linternas de pilas recargables, con comida orgánica y música acústica. Un buen plan con los amigos.
Recicle y juegue. Con una linterna, plantee como un juego la búsqueda en el hogar de objetos reciclables: latas, botellas, papeles y cartones, envases y utensilios de plástico.
Con su familia. Hable con sus hijos sobre el medio ambiente, juegue con ellos con las sombras de las velas y aproveche esa hora para reunir a su familia y compartir el momento.
La hora del planeta no termina a las 9:31 p.m. La idea es que ahorrar energía se convierta en una costumbre para disminuir el impacto de sus actividades sobre el medio ambiente.
Relájese, charle y descanse. La mayor parte de nuestras actividades (ver televisión, escuchar música y navegar por Internet) requieren electricidad.

Tomado de El Tiempo

martes 10 de marzo de 2009

El nivel del mar seguira subiendo.. Al 2100 Subira un metro.. ONU



La causa principal radica en que los glaciares, así como las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida, se están derritiendo a mayor ritmo del esperado.


Así lo concluyeron expertos de varias universidades en el Congreso Científico Internacional sobre Cambio Climático de Copenhague.

Otra de las razones sería porque los océanos continúan calentándose y expandiéndose, señaló el profesor John Church, del Centro australiano para la Investigación del Clima y del Tiempo.

"Las observaciones por satélite y terrestres más recientes muestran que el nivel del mar sigue subiendo 3 milímetros al año, una cifra bien por encima de la media del siglo XX", afirmó Church, que presidió una mesa redonda con otros científicos.

La previsión más optimista lanzada en el congreso es de una subida del nivel del mar de 50 centímetros para 2100.

Los científicos advirtieron de que si no se reducen las emisiones de gases invernadero de forma rápida y substancial, la crecida del nivel del mar afectará, aún en el mejor de los casos, al 10 por ciento de la población mundial.

El último informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (Ipcc) de la ONU, lanzado en 2007, estimó que la crecida sería de entre 18 y 50 centímetros, si bien no incluyó en sus cálculos todos los factores, como la reacción de las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida a las alteraciones del clima.

Konrad Steffen, director del Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Medioambientales de la Universidad de Colorado (E.U.), resaltó además que habrá grandes diferencias regionales causadas por la subida del nivel del mar, dependiendo de la localización del origen de la pérdida de hielo.

El congreso de Copenhague reúne desde hoy y hasta el jueves a más de 2.000 participantes, con 1.600 contribuciones científicas de investigadores de 70 países.

Entre los ponentes figuran Rajendra Pachauri, al frente del Ipcc y premio Nobel de la Paz en 2007; el economista Lord Nicholas Stern, ex asesor del Gobierno de Tony Blair en cuestiones climáticas; y el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen.

Las conclusiones preliminares del congreso serán presentadas en la sesión final y formarán parte de un informe que será publicado en junio próximo y entregado a todos los participantes en la cumbre climática mundial de diciembre en Copenhague.

En esta cita se espera que se consensúe un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.

El Congreso que hoy se ha inaugurado en la capital danesa con el nombre "Cambio climático: riesgos globales, retos y decisiones" es el resultado de la colaboración de la Universidad de Copenhague con otras 9 instituciones universitarias como las Berkeley y Yale (E.U.), Cambridge y Oxford (Gran Bretaña) y Tokio


El Tiempo

jueves 5 de marzo de 2009

Cuanto Emites de CO2 al año???

Si quiere saber la respuesta a esta pregunta haga click Aqui y en la parte media de la pagina encontrara un test. que le dira cuanto es cu aporte de CO2 al planeta...Mi aporte es de 0.28.. por que no tengo automovil, pero sepalo que el promedio de un Colombiano normal es de 5.71 Ton/año. Peor si suponiera que manejara automovil por 5 horas diarias al promedio aumentaria a 23.79... Por eso movilicese en transportes limpios, use el metro si vive en Medellin, camine si son cortas distancias y tiene tiempo o tome su bicicleta y pedalee.... haga el teste y saque sus propias conclusiones, todos contaminamos, todos nos perjudicamos...

jueves 26 de febrero de 2009

Peligro en el Bosque seco Colombiano....


Foto: Juan Ahon
Sólo queda el 1,5 por ciento de los 80.000 kilómetros cuadrados de cobertura original que existían en el país, según la organización ambientalista The Nature Conservancy (TNC). "Si no hacemos algo, se extingue", advirtió en Bogotá el director del Programa de Conservación de los Andes Tropicales de TNC, Aurelio Ramos, quien admitió que el bosque seco conforma un área poco cubierta por tareas de preservación. Este tipo de cobertura boscosa, que está presente a lo largo de la región caribeña y los valles andinos del interior de Colombia, tiene una gran riqueza en biodiversidad, destacó Ramos.

La ampliación de la frontera agrícola y ganadera redujo a 1.200 kilómetros cuadrados el área nacional de bosque seco tropical y sólo un 0,8 por ciento de dicha extensión ha sido declarada como "área protegida".
La serranía de San Lucas, en el norte colombiano, es uno de los remanentes de bosque seco que más preocupa a la comunidad ambientalista internacional, que considera a este macizo aislado uno de los ecosistemas de América más amenazados.

"Por biodiversidad es supremamente rica (...) y si nos damos el lujo de que se acabe estaremos perdiendo una cantidad de especies enorme", advirtió el experto, que aludió a investigaciones que resaltan que la serranía de San Lucas alberga 374 especies de aves, once de ellas amenazadas o casi amenazadas.

Además, este macizo, en el que confluyen los territorios de cinco departamentos, es hábitat de 160 especies botánicas, 84 de importancia forestal, y alberga en su subsuelo una de las minas de oro más grandes de Latinoamérica, con reservas de 1,5 millones de toneladas.

Esta serranía es "un caso específico para mirar cómo serían los impactos del sector minero sobre ciertos ecosistemas estratégicos", dijo Ramos, quien admitió que el lugar no está representado en el sistema nacional de áreas protegidas ni ha sido una prioridad en cuanto a conservación.

"Es una zona que tiene un montón de potencialidades, pero siempre ha estado allí, independientemente de si sólo se conoce por el conflicto (armado)", señaló el representante en Colombia de TNC, José Yunis.

En la serranía de San Lucas se debe garantizar un desarrollo sostenible, tarea que incluye la declaración de áreas protegidas, según los responsables de TNC en Colombia.


Bogotá
EFE
Tomado de El Tiempo

SUPERSTAR